從新思考

206台南地震引發了地震產生土壤軟化甚至液化問題的嚴重關切。相似議題不由得讓人聯想到社子島開發的發展去向，好像社子島開發嚴然是項神仙難解的困局。有時候想從既有困境找到妥適的方案確實艱難，可是如果從原點思考便不難發現新路。

假如社子島還是塊處女地，考慮到地基脆弱的問題，如何運用最為恰當呢？答案不外乎保留為生態公園或者低度開發為主題樂園、運動公園、特色商圈等，畢竟位處台北市中心且面積夠大，可以發展的方案不難想像且具有相當吸引力，可謂商機無限。

可是，現有居住人口怎麼辦呢？如果從地質條件來看，社子島似不宜人居殆無疑慮，那麼遷村應是最佳選擇吧。但是，社子島居民大都弱勢，遷村經費從何而來呢？落腳何處也是問題？

政府偶而也會做新市鎮開發的計劃，那麼新市鎮成功之道為何呢？答案其實很簡單，就是能有大批進住的人口，讓新市鎮活絡起來。所以，社子島遷村與新市鎮開發應一併施為；況且新市鎮開發能產生諸多利益，或可為遷村經費提供部分來源的。如果仍然不足呢？社子島低度開發也有商機與利益；不是嗎？

近來國民黨慘敗丟了政權，看來好像沒得救了；其實這故事的解法與社子島開發的解決方案異曲同工吧；就像大樓改建一般，如果想從現狀維修成美輪美奐那自然是極為困難的，但是拆掉重建還不行嗎？這好比古蹟的維護遠比新建花更多錢；而所謂政黨不過是一些理念與組織的結合吧，重建真的不行嗎？

俗話說：「山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉。」，直腸子走不通的便須旁敲側擊。電腦遊戲裡有一招特別管用的路數叫做重來，也就是允許後悔，從新再來一回；真實世界當然不容後悔，可是在思想上重來一遍以便找到思路卻極為可行的。