在真相未被認清之前,各種中間學說必然暢行,譬如天主教曾經堅持達兩千年的地球中心說,被哥白尼的太陽中心說給推翻了,但是後來又被其他近代的天文學家的銀河系中心說取代了;時至今日天文探索距離已達兩百萬光年,最新的學說演變成宇宙爆炸說,但是請問這已是最後的真象了嗎?
人類為了改善物種的特性,利用生化科技發明了基因改造作物,一開始便被認為這是偉大的發明,其功可參造化;但是後來發現了基因改造作物的種種後遺症,又被批評的一文不值;如果生化科技更進步了,克服了這些後遺症之後會怎樣呢?後來又發現了更多預想不到的後遺症又會怎麼樣呢?
學說總是隨著科學的進展而層出不窮的,當代的人要相信當代的學說,還是持懷疑的態度呢?人類的科學目前只發展到當下這裡,請問要相信還是不相信呢?恐怕都是今是而昨已非了吧!那明日之後呢?今日的我如果考慮到明日之後必定遭到批判的今日的拙見,那要如何取捨呢?
沒有留言:
張貼留言