近來流行一個說法：“地球是平的”，初聞時覺得新鮮、繼而興奮，後來卻覺得莫名害怕，這是怎麼一回事呢！
先不談經濟面，看看我們的地球，原本佈滿高山、河川，如果是平的會怎樣呢！地球上有寬廣的沙漠帶，它不一定在最熱的赤道，卻都在平原或高原上，這代表甚麼意義呢？是否地球上的平原都比較容易變成沙漠呢？
大家都知道不下雨會變成沙漠，而濕暖的氣流需抬高受冷才容易下雨，山上下雨比平地大得多就是這個道理，平原完全沒有山，因而不容易下雨，容易導致沙漠化。
山還有屏障的作用，每回颱風若從台灣東部襲來，災害遠低於從西南部登陸者，平原遇上颱風的慘狀說明了屏障的重要性。
為什麼說地球是平的，因為交通及資訊通信便捷讓世界變成地球村，任何以往偏遠的地區只要產品品質夠好、價格夠低就有競爭力。更有甚者，只要人力素質夠好、薪資夠低就可輸出勞務。因為全球各地都可以自由競爭，再也沒有地域阻隔所以號稱地球是平的。
回頭來看“地球是平的”這個經濟現象，是否存在著平原容易沙漠化的相同效應呢？
首先，產品全球化表示大家一窩蜂的生產規格化產品，那麼產品的多樣化就不見了。因為競爭不過廉價商品，各地均不願再生產富有當地特色而費工的產品，人們也只顧著學習當紅的技藝以便抵抗勞務輸入或準備輸出勞務。長此以往，在地文化都不見了，在世界各地的城市裡已體會不出身在何鄉，全長成一個樣了。請問這種演變是不是文化的沙漠化，長此以往，連創造力都要降低了！
再說屏障效應，君不見金融風暴一回強過一回，像美國的次貸風暴、歐洲的歐債風暴連先進的老美、歐盟都頂不住了。因為地球是平的，那家失火很快就燒到你家，在骨牌效應下世界各國全都會著火。
M型化社會也是“地球是平的”的附屬品，以前一技傍身可以溫飽，可以發達，於是累積了中產階級；如今需習得數技，才能勉強在世界上立足，於是中產階級在『地球是平的』沙漠中蒸發了！沙漠中的競爭其實是最慘烈的，沒有任何遮蔽，有資源大會搶，你不幹的活別人還等著呢！
回想以前的日子，不如意雖有八九，總有暢快的日子，現在眼皮一睜開就得面對全球化競爭，真辛苦啊！想想下一代人要讀更多的書，日子要更忙，忙透了怎麼有時間經營家庭，怎麼有心思創造文化，沙漠中只聽說會越來越乾，您甘心長處於沙漠中嗎？
意識到問題才能著手解決問題，在地球趨平的演進未轉變前，不能坐失先機，讓我們想想因應之道吧！因為必須參與全球化競爭，所以一切皆是在數難逃嗎？若不參與全球化競爭能能有生路嗎？
消費型態像個金字塔，底部寬而頂部尖，但論產值卻難分軒輊。普羅眾生汲汲營營，自是只能消費廉價商品，但塔尖的那一群消費者卻專門喜歡有特色的東西。廉價商品被規格化大量生產、大量流通，高貴商品卻是獨特而稀有的。還記得沙漠化是因趨平所造成的嗎！那麼反向往高處發展就能找到一片天空。
沒有留言:
張貼留言