我們稱讚某人學識淵博,會說他是學富五車,此時的重點在於他學得多且學得廣;但是,如果我說你的學問很大,並不是說你學識淵博,那是指你有探究的精神,能提出獨特而透徹的問題及見解,故學問的奧義在問,所謂大哉問是帶著批判性格的。
有些人讀書可以讀得很多,記得很好,但是他總認為能出書的必然是很有學問的聖人,而聖人所說的話都是很有道理的,我輩當真心服膺才是,不應有問題的;其實,諸子百家的學術雜陳,其中必然有相互衝突的思想,比如孟子的性善說與荀子的性惡說,到現在都還議論紛紛、莫衷一是呢!學得愈多心中的疑問應該也愈多才是啊!
問題多了,如鯁在喉是很是難過的,必然想要尋求解釋,所以能催生新思想、新學問;那為甚麼能化解問題呢?是因為能把所學貫通了,理清楚來龍去脈、是非曲直,知道問題的成因及其影響,窮通達變而得到了化解良方;化解良方是有了,但是要實際應用才見分曉,說不定還要大幅修正甚或從頭來過都不是意外,只有經過千錘百鍊才配叫學問,不是嗎?
官越大面對的選民越多,選民們的民生問題必然很多,匯集起來自然就很巨大了,所以說官大學問必須大是必然的,是天經地義的、無庸置疑的。這些學問五花八門、光怪陸離,必然有平庸的你我怎麼也想不到的問題,平庸的人只能想想自己相關的問題,學問自然不大。
沒有留言:
張貼留言