休戚與共

《明史．卷二八○．瞿式耜傳》：「臣與主上患難相隨休戚與共，不同他臣。」。通常休戚與共係指彼此關係密切，憂愁喜樂、禍害幸福都關聯在一起。在有皇上的時代，所有恩寵大概都是從皇上那裏得來的，那麼有臣子說他與皇上休戚與共的話，應是可以理解的了，只是為何還要說不同他臣呢？這心態好像有點怪怪的。

清.曹雪芹《紅樓夢》第四回：“四家皆連絡有親，一損俱損，一榮俱榮。”。據紅樓夢的描述，賈王史薛四大家族的關係十分密切，當然也是休戚與共的範例了；只是這四大家族的地位應是對等的，與前面的例子明顯不同。會有這樣的結合想來應與利益相關，互相結盟比較有聲勢吧。

休戚與共這說詞在現代已經少人用了，換成現代的用語或許是一掛的意思吧。在江湖上只要說是一掛的，好像彼此的距離拉近了不少了。只是當有人號稱與你是一掛的，會不會是笑裡藏刀呢？這樣的故事在戲劇裡好像經常出現的哦。我想啊，在江湖上打混的人應該懂得這個道理吧，只是利益當前合作一番又有何妨呢？

前面的例子都脫不了與利益的關係，但有一種休戚與共應與利益無涉，那是家庭成員的休戚與共。俗話說血濃於水，親情應該是發自內心的吧。可是《詩經．小雅．常棣》為何說：「兄弟鬩于牆，外禦其務。」呢？只能說利益的魔力實在太大了，有時候大到足以蒙蔽一切的呀。