保護主義

前幾日的美國總統選舉結果跌破了數不清的專家、媒體的眼鏡，可謂是歷來之最。當日選舉情勢顯露時即刻引起美國及亞洲各國股市大跌，但是隔日股市卻大漲回應，接著美國幾個城市也發生集體抗議活動，而移民加拿大的熱潮也跟著暴漲，可謂群情激動而莫衷一是。那麼，發生這樣的結果究竟是甚麼效應造成的呢？

話說美國的貧富差距蠻大的，在一樣的國土上過著(面對著)雲泥有別的生活，所以貧、富者的價值觀應該是很不一樣的。加上美國是一個民族大融爐，各式文化混雜著，是個標準的多元文化社會，也充斥著各種衝突。據說美國近來的國勢有走弱的傾向，國民生活變差了，以至於國內思變的情緒與氛圍正在醞釀著。以上總總或許就是造成如此選舉結果的緣由吧。

壓垮駱駝的不會是那最後的那一束稻草，看問題需要深入問題的根源，我覺得是開放主義造成了價值觀的衝突，而所謂的重返榮耀或許才是問題的核心。譬如美國傳統的自由開放價值將面臨保守自持、美國優先的變局，反映的是白人優越感的再臨；譬如加強移民管制並打算在美墨邊境築牆，反映的是對移民帶來多元文化衝擊的反撲。凡此種種，讓人感覺美國正在走回上個世紀的保護主義道路。

事實上美國的強大與主張自由開放脫不了關係，美國的聚才(聚財)效應與民族大融爐也必然相關。都說政治是妥協的藝術，或許美國再度孤立了一陣子之後，才會驚覺原來又多走了一段岔路，那麼再次妥協或將是必然的吧。