2019年12月31日 星期二

求學問

台灣已經實行十二年國教,上學已然成為每個人成長的一個必然過程了;可是古人上學不是想上就能上的,所以都說是求學而不是上學。求學的意思明白了,那麼「求學問」又是什麼意思呢?學了以後為何還要再問呢?是不是問了之後可以更清楚些,或者是讓教授對你更有印象而刮目相看呢?
唐.李節〈餞潭州疏言禪師詣太原求藏經詩序〉:“抑能知其然,未知其所以然者也。吾請言之。”曰“論者不思釋氏扶世助化之大益,而疾其雕鎪彩繪之小費,吾故曰能知其然不知其所以然者也。”。「知其然而不知其所以然」通常被用來譏諷那些沒有真實學問的人,那麼求學問是不是就是想知其然而且想知其所以然的呢?可是有些事情大家都知道會是那樣,但是到現在還是不清楚為何會那樣的呀。
孟子 告子章句上(十一) 孟子曰:「仁,人心也;義,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,哀哉!人有雞犬放,則知求之;有放心而不知求。學問之道無他,求其放心而已矣。」。孟子是僅次於孔子的一代儒家宗師,他說「學問之道無他,求其放心而已矣。」,意思是說研究學問的道理沒有別的,只要去尋求失去的本心就是了。
如果求學只能學到前人已知的事,那麼人類從此不會再有進步了,所以求學問者除了想知前人已知的事,更欲知前人仍未知的事囉。已知的事可以問可以查,未知的事如何得知呢?所以凡事仍須懷疑,並從疑難處尋找真相。如果你偶能得知一二未知的事,那就是真有學問了。

2019年12月30日 星期一

視若無睹

唐.韓愈〈應科目時與人書〉:「是以有力者遇之,熟視之若無睹也。」。視若無睹通常指遇到應該有所回應的事而不為所動,當作沒看見一般。比如說在火車上遇到該讓座的情形卻裝作沒意識到,比喻為人麻木不仁。如果對旁人的事視若無睹,或許是心不甘情不願;可是如果是對自己的事也都視若無睹,該作何解呢?
我說對自己的事都視若無睹,或許有人認為不會這樣的吧;其實這樣的事情還經常發生著,比如說年輕人喜歡熬夜,醫生早說過熬夜對健康的影響很大卻置若罔聞。如果是因為天大的事情需要熬夜,為了大義那也就罷了,其實只是為了追劇、逛夜店、夜遊、打麻將等無意義的事,你說怎麼老是跟自己過不去呢?嫌命長麼!
年輕人不懂事,那麼成年人呢?這年頭景氣總是不好,動不動就裁員,如果哪天碰上了的話會很慘的,可是針對這樣的事情你有所準備嗎?比如說平時多儲蓄、培養第二專長、發揮自己的價值等。或許有人說不會那麼倒楣吧,我比隔壁的張三李四優秀多了,有人墊被著;殊不知裁員都是一大把一大把的,就那幾個墊背的哪夠用呢?
西諺說天助自助,意思是連上帝都只買自助者的帳,如果對自己的事也視若無睹的能怎麼救呢?偏偏很多人只看得見別人的問題,卻對自己的問題不聞不問的,這樣的人該不會跟自己有仇吧,還是上輩子欠的孽呀。話說浪子回頭金不換,只是該睜睜眼先。

2019年12月27日 星期五

自由心證

維基百科說:『證據與待證事實間關係的強弱,是謂證據的證明力。法官根據某證據的證明力的強弱,決定是否採用該證據以作成判決。在這之前,法官必須在不受非法外力干擾下,獨自在心中依據論理及經驗法則理解證據所代表的意義,以評估證據的證明力。這個過程就是「自由心證」。』。
為什麼法官特別需要強調自由心證呢,因為法官須具備獨立的人格,在不受非法外力干擾下,才能彰顯與人審判的客觀性。那麼一般人若不是法官是否也需要自由心證呢?話說每個人應是宇宙間獨一無二的,除了自己難有清楚認識你而熟知你的所有事情的人,所以自己應是自己獨一無二的法官,斷定你該怎麼做才是正確無誤的。
人生常面臨抉擇,如果你就是你那人生的法官,該如何斷案呢?法官須有人起訴才能判案,所以首先須有案子也就是你有人生抉擇的存在,不然就是脫褲子放屁多此一舉了。法官須依據證據判案,所以其次你須收集相關證據,而自由心證就是判斷證據的證明力的有力工具了。最後當然是審判啦,依據案由及證據的證明力來決斷人生應行的方向。
你的自由心證是否可行呢?在於你的是非概念是否清晰堅定。也就是說是非不分的人是做不成自由心證的,或者是說昧著良心的人也是談不成自由心證的。自己給自己當法官不是為了定輸贏而是為了明是非,那麼欺騙自己又能有甚麼樂趣呢?乾爽而已矣。所以做人還須有些正義的素養,才能明辨人生的方向及存在意義。

2019年12月26日 星期四

零和賽局

維基百科說:「零和賽局(英語:zero-sum game),又稱零和遊戲或零和博弈,與非零和賽局相對,是賽局理論的一個概念,屬非合作賽局。零和賽局表示所有賽局方的利益之和為零或一個常數,即一方有所得,其他方必有所失。」。零和賽局有兩個重點,即「屬非合作賽局」及「利益之和為零或一個常數」。
通常在封閉的競爭狀態下容易出現零和賽局,因為競爭所以難以合作,因為封閉所以難有多出來的利益,既如此那只好拚啦。比如說兩個男生困在無人小島,為了競爭有限的資源又難以成為一對,只好使出渾身解數囉。其實世界那麼大,可以合作的事情那麼多,在正常的情況下是不容易出現零和賽局的。
在自然的環境下難有零和賽局,可是人為環境下就很難說了。比如所有的人類賽事贏家就那些,也難有合作的空間,幾乎都是零和賽局。再比如政治競選,席次就那些,你多一席我就少一席,通常也是零和賽局。尤其是單一選區相對多數決的競選必然是贏者全拿,沒有人會客氣的。
零和賽局否定了人類社會合作分享的價值體系,可是這樣的局面偏偏又都是人為造成的,只能說是人類社會的矛盾了。如果在一個還沒飽和的市場裡,大家可以去開發新市場,不須硬碰硬;可是如果市場已經飽和了,必然出現零和賽局的現象,想不開的會繼續留在紅海裡打滾,想得通的就會另尋藍海去了。

2019年12月23日 星期一

放輕鬆

《儒林外史.第一回》:「功名富貴無憑據,費盡心情,總把流光誤。」。追求成功總是人們永遠的夢,可是有些人費盡心思總難成功,而有些人談笑用兵卻能有所建樹,那麼這是所謂的八字不同還是老天爺不夠公平呢?其實這與人的心態攸關,越是刻意追求的越是自我設限,看開了反而容易水到渠成。昔時增廣賢文說:「有意栽花花不發,無心插柳柳成蔭。」,差不多就是這個意思了。
你是否有過臨事時腦筋卻裝了糨糊的莫名感受呢?據說過度緊張的反而容易腦筋遲鈍,不信你看那諸葛孔明向來氣定神閒卻能料事如神呢。當然啦,諸葛孔明乃一神人,不是一般人等可以比擬的;可是你是否注意到,氣定神閒的人不見得都很聰明,卻都很冷靜,不像衝動的人那麼容易壞事。
有些人神經一向大條,一聽到要放輕鬆,那真是再好不過了。可是放輕鬆不代表可以逃避責任,該幹的事照樣要幹,遲了照樣受罰;放輕鬆是因為緊張只能壞事,而放輕鬆了按部就班地做反而容易有成果。你看那獵豹飛快地追逐獵物,其實心情應該是篤定的,才能眼明腳快而攻擊準確俐落的吧。
總結的說,做事的態度需要嚴謹而心情卻須輕鬆,但這樣的說法是不是容易得清神分裂症呀?如果你只能一心一用,或許是對的;可是人的腦袋本來就是可以一心多用,而且一向一心多用的呀,比如說你正在趕工但是應該不會忘掉吃飯這件事,也不會忘掉別人欠了你錢還沒還清。如果你時常廢寢忘食,那就是表示沒有放輕鬆了,據說這樣很容易出事的唷。

2019年12月20日 星期五

合法掩護非法

如果想騙你的人在臉上寫著「我是騙子」,請問你還會受騙上當嗎?問題出在沒有壞人把「我是壞人」寫在臉上的,所以老實人繼續受騙上當。更有甚者,壞人為了掩護做壞事的行當,還會想方設法掩護其行跡,最好是在對象毫無警覺甚至是相信他的狀態下行騙,那是再好不過的了。
幹壞事的通常需要一些機靈,不然幹不成壞事,這好比擅長狩獵的貓科動物,都有潛行欺敵的本事,才好在近距離突襲獵物。可是據說貓科動物的狩獵得手機率還是不足三成,那麼聰明的壞人不見得比貓科動物機靈該如提高成功率呢?如果壞人跟你說他們是合法的信譽卓著的殷商,跟著投資肯定賺大錢,請問你還有戒心嗎?
為了取得你的信任,這樣的壞人必然提得出合法廠商的證據,因為他們不會單獨的只騙你一個,最好的情況是一群人同時受騙,這樣的話大家的戒心都會降低的。也就是說他們會拿你的合法身分去騙第三者,而且拿第三者的合法身分來騙你,既然你與第三者都是真的,就會誤以為該壞人也是真的。
《荀子·大略》:「流丸止於甌臾(低窪處),流言止於智者。」,那麼為甚麼流言止於智者呢?因為智者習於依據事實判斷情勢,懂得時時思考時時防偽。高明的騙子們ㄧ定不會打從一開始就行騙,而且一開始所有拿出來的東西一定是真的,直到建立了信任感之後才開始行騙的。如果你是智者,你的警覺心不會降低,而且事事必然查證。最重要的,不合理的報酬必然要懷疑,所以很難騙到。

2019年12月19日 星期四

關懷

維基百科說:「關懷指的可能是愛與同理心」,愛與同理心不是用金錢與物質可以替代的,所以關懷是一種溫度而非物質的給予。比如說中國人講求孝道吧,有些人說他每個月都有供養父母啊,可是父母卻感受不到他的關懷。再比如說父母應當關懷子女吧,但這不是比賽誰給子女最多金錢與物質,而是真正的愛與關心。
老子說治大國若烹小鮮,這意思是說很多道理可以在烹飪的過程中領會。一個好廚師怎麼認證的呢?有人說廚藝的關鍵在火侯,比如說國人愛吃的炒飯吧,有些人就算用上澎湃的好料也炒不出膾炙人口的好味道來,而上道的廚師只靠鍋氣就能把簡單的食材化為美食了。有人說廚藝的關鍵在刀工,一個好廚師必須把食材切成適合烹飪與食用的大小與形狀,才能烹出得當的料理來。
烹飪難以比擬是否具有愛心,但是火侯卻是可以直接感受的,因為那是一種溫度上的拿捏,使得食材的本味徹底發揮,甚至於產生了融合各項食材的獨特味道來。而烹飪的刀工特別需要同理心,設想甚麼樣的料理需要薄切,甚麼樣的料理需要厚切,總要洽得其分才有好料理。而且必須考量食用者的感受,比如老人、青年與小孩能接受的食物應該是不一樣的。
天底下少有不關懷子女的父母,可是關懷難被子女接受的情節卻時有所聞,這是甚麼緣故呢?對比於烹飪,如果火侯不足而半生不熟的能吃麼?而火侯過度燒焦了的食物能下嚥麼?如果因為不洽當的刀工導致食物不夠入味,或者是過粗、過細而難以入口的料理能接受麼?所以關懷必須是適度而富有愛心(溫度)與同理心的。也就是說適度的關懷是打氣,而過度的關懷卻是騷擾了。