2017年6月13日 星期二

演化

三國演義的開場白:「話說天下大勢.分久必合,合久必分。」。意指歷史是宿命論的,這是從大一統的角度看,其實歷史的未來是不可知的,沒有人能預測結局。俗話說「殺頭的生意有人做,可是賠本的生意就沒人做了」,如果起事者都預知命中註定必然是失敗的,恐怕沒有人敢起事了,所以歷史是賭注的、機運的。從發展的角度看,歷史是演化的。
綜觀歷史,充斥著各種主義,比較著名的有民族主義、民權主義、資本主義、社會主義等,影響著歷史的走勢,那麼這些主義都是一成不變的嗎?民族主義太過狹隘,修正為大民族主義,如中華民族、大和民族等;民權主義太過樂觀,由天賦人權發展為革命人權;資本主義欠缺人性,修正為跨國企業主義;社會主義過於濫情,修正為人本主義;所以主義也是演化的,未來會是甚麼是發展而定。
古代的帝王自命為天子,意指君權神授是不容懷疑的;可是改朝換代時上一位天子被下一位天子推翻了,難不成是那時天神放假去了嗎?還是天神也改朝換代了呢?其實後起之秀的野心也是日益壯大來的,所以也是演化的。譬如偉大的成吉思汗一開始只是某個部族的領袖,雖然打了些勝仗,應該還沒意識到將來會是如此風光吧。
歷史、主義、首腦都是演化的很難了解與掌握,或許可以把天下分為四種人:搧風點火的起事者、推波助瀾的共謀者、隨波逐流的跟隨者、中流砥柱的革命者。大部分人當然只能當個跟隨者,而有心人才會扮演其他人種。歷史就是由一大群不特定的人互相影響的產物,當事人不會知道結局將會如何,因為仍在發展當中,而歷史定位只宜由後人判定。

沒有留言:

張貼留言