維基百科說:「概念是抽象的、普遍的想法,是充當指明實體、事件或關係的範疇或類的實體。在它們的外延中忽略事物的差異,如同它們是同一的去處理它們,所以概念是抽象的。它們等同的適用於在它們外延中的所有事物,所以它們是普遍的。」。從這段描述中表示出概念是抽象的是普遍的但卻是不精確的。
由於概念是抽象而普遍的,所以容易有盲從的現象。比如說男子應該有男子氣概吧,乍聽之下覺得甚是合理,可是男人有百百種,有靠腦力或技巧取勝者、有靠體魄勝出者、有靠細心維繫者,如何都能表現出有男子氣概呢?除了靠體魄勝出者外,有必要那麼強調非有男子氣概不可嗎?
再比如說女子應該溫柔婉約的吧,如果妳是個大家閨秀,沒有營生的壓力,這麼要求或許是合理的;可是如果妳必須負擔家計,整日沒完沒了的幹著活,請問還顧得上甚麼叫做溫柔婉約了嗎?有些人為了工作還需經常大聲吆喝著,請問能如何溫柔婉約了。更何況如今講求女男平等,既要溫柔婉約又該如何爭取出頭呢?
還有,在一般的概念中做人應該求上進,這或許也是無庸置疑的吧;可是甚麼才叫做上進呢?在以前讀書中舉是求上進的主要方法,那麼如今上進的標準何在呢?讀書無用論總應該聽說過了吧,或許如今賺大錢已成為上進的標準了。可是賺大錢的門道很多,而且還需配合個人專長才好奏效,所以概念的不夠精確須再進化,須能滿足個人的特性才好。
沒有留言:
張貼留言