大異其趣

前一陣子跟一位久居美國的人聊天，他說美國人果腹的目的與中國人大異其趣，美國人果腹單純只是為了吃飽，而中國人多半還為了口腹之慾。我說人生本就無聊得很，如果說果腹單純只是為了吃飽，那就太沒意思了。美國人的歷史太短，飲食文化的根基尚淺，而文化向來是多面向的，其價值不宜只限於原始的目的啊。

原始人類發明了衣服當然是為了保暖，可是時至今日穿衣當然不只是為了保暖，只能說這裡面的故事大了。我在網路上查了一下，台灣服飾業在2020年的產值年減19.9%至新台幣2,995.5億元，如果只是為了保暖，應該沒有那麼大的貢獻吧。你看那衣不蔽體的迷你裙、熱褲、比基尼的售價甚至高於保暖的衣物，就不難窺知其中的端倪了。

明代大畫家董其昌撰寫的《畫旨》：『畫家六法，一曰「氣韻生動」。「氣韻」不可學，此生而知之，自然天授。然亦有學得處，讀萬卷書，行萬里路，胸中脫去塵濁，自然丘壑內營。成立郛郭，隨手寫去，皆為山水傳神。』。俗話說讀萬卷書不如行萬里路，如果走路只是為了到達目的地，那麼路程中的各種領會就不會勝過讀萬卷書了。

《莊子．秋水》：「夏蟲不可以語於冰者，篤於時也。」，這句話比喻見識短淺的人，不能與之談大道理。當然啦，人類自詡為萬物之靈自然不是區區夏蟲可以比擬的，可是如果剛愎自用的話，好像比夏蟲也高明不了多少；只能說如果遇到話不投機的人聊上三句還嫌多，而其中的氣度與眼光或許就大異其趣了。