關於主動，Wiktionary說：「你要變被動為主動，掌握主控權。」，掌握主控權應是ㄧ般人的潛意識念頭，中國人向來有「寧為雞頭，不為牛後。」的觀念，爭取主動豈可落人後呢？那多沒面子啊。此外，主動還有積極的意思，頗有「天行健，君子以自強不息。」的氣概在裡頭，故而能「誠於中，形於外。」，展現出儒者的風範來。
相對於主動，被動的當然就是等著別人來敲門囉，那麼主控權、積極的態度等方面都將落空了。如果看事情只能有ㄧ種價值觀，所有被叫做被動的都難以翻身了；可是如果大家都在爭取主控權，社會將成何模樣呢？你爭我奪、爾虞我詐應是免不了的，恐怕各種鬥爭的手段也都將現形囉(俗稱刀刀見骨)。
都說社會應以祥和為重，這種互不相讓的場面恐非大眾之福吧。子曰：「君子無所爭，必也射乎，揖讓而升，下而飲，其爭也君子。」。這意思或許是說爭還是要爭的，但須合乎「揖讓而升，下而飲。」的君子規範(或許是刀刀見骨之後仍應相互包紮的意思吧)；其實社會上被動的還是占了多數，被稱為沉默的多數，而他們才是社會的安定力量。
莊子的養生主：「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯殆已！」。如果把知改為爭的話，就成了「吾生也有涯，而爭也無涯。以有涯隨無涯殆已！」，那麼吾生該如何看待呢？其實主動是要花力氣的，事事主動等於亂槍打鳥，毫無效率可言；所以那些主要的、該爭的當然要爭，其餘的就養養精神好了，待精神養足了後發先至如何？
沒有留言:
張貼留言