定調

全民詞彙說：「定調是針對要處理的事務，事先確定意向、建議及方針。」，問題是事先定調有可行性嗎？有意義嗎？比如說小孩子周歲時會有抓周的儀式，用來臆測人生未來的發展，可是這樣的事情連老天爺都說不準，只能說是滿足大人們的好奇心罷了；如果真有人拿抓周的結果來規劃這小孩的人生，大概就要誤了他囉。

話說共產國家通常實行計畫經濟，這應屬事先定調吧，或者說是政治性的經濟計劃。可是經過實驗證明通常需要一再修正才能應付多變的世界經濟大環境。那麼你說需要一再修正的算是哪門子的定調呢？不過，下圍棋的說有眼殺瞎，有計畫總比沒計畫的好吧，畢竟做什麼事情總是需要預先準備這個那個的，都沒計畫豈不是要亂了套了呢？

事先定調的難做準，那麼事中定調如何呢？其實事中定調也就是事先定調的某個修正版而已。記得專案管理裡面說的任何計畫都需要一再修正，不然就是個越來越錯誤的計畫了。所以啊，事中定調通常是技術性的，適應環境變遷的一個妥協性版本。

事中定調也做不準，那麼事後定調如何呢？其實事後定調就是蓋棺論定了。這樣的定調只能是批判性的，你說人都掛了，已經沒有實際的影響力了，再來做定調只能供後人憑弔吧。或許，這樣的定調還能作為後來的計畫的參考資料，也算是發揮剩餘價值了。

說了半天，這定調原是有難度的，可是定調好像是做大官的職責耶，他們不做定調的事又該做甚麼呢？在皇帝的時代，皇帝是為大事做定調的最後唯一威權，而且定了調的就是聖旨了，而違抗聖旨是要殺頭的；這麼說你大概就能明白什麼叫做將錯就錯了。幸好，如今已屬民主時代，所有的定調已經沒有那麼具有權威性了。