真知灼見

傳說中的聖人除了耶穌、達摩等少數聽說過曾經施行聖蹟外，表面看起來好像就是個平凡人，沒有體力過人或者法力過人的特徵，那麼這些聖人究竟有甚麼不同於凡人的特性呢？我覺得或許是超越常人的觀察力與影響力吧，也就是說能看出歷千年而不朽的價值觀，堅苦卓絕的使命感或者非凡的號召力。

譬如說孔夫子好了，都說儒家思想是中華思想、文化的代表作，即便兩千年後仍有諸多政治家、企業家奉為圭臬，可見其深遠的歷久彌新的價值觀了。可是歷史上記載孔子因眼見(魯)國內不能行正道，只得周遊列國倡導其儒學時相當的不順遂，還曾困於陳蔡差點餓死呢。如果孔夫子不能深刻的影響其弟子，所謂儒學早已絕跡了吧。

再譬如說孔夫子景仰的老子好了，所著的道德經是道家的經典、全球文字出版發行量最大的著作之一。其實老子也只有一部道德經被留傳下來，可是深讀過此經的人窮其一生大概只能領略其中的一部分，便已受用無窮了。真的很懷疑這樣的曠世經典竟然只是出自一人所為，實在弄不明白老子是如何思考而得的(更難想像這會是出於何方神聖的教導)。

大家都知道孔夫子百年之後儒學出了一位繼聖孟子，也知道老子後來傳道於莊子；可是他們並非處於同一個年代，根本是碰不著面的(連師承傳授的機會都沒有)，那麼其學說是如何傳承的呢？所以孟子、莊子應是個識貨的人，或者說是有慧根的，看得出這是難得的學說，還知道如何消化、如何發揚它。

有時候理念領先當代太多了，便不能得到當代的認同，所以真知灼見的意義在於提倡而非立即能實行。如果所倡之說沒有足夠的價值，當代都沒人理了，遑論傳諸於後世呢。所以像儒家、道家學說這般能行隔代傳承的，當然是貨真價實的真知灼見了。