台語的"家後"係指老婆,可是這是何意呀?難道是只能躲在家裡不能外出嗎?在古代,或許真是這樣想的,但父權時代已遠是不是該有些新意呢?或許"家後是家庭的後盾"會是不錯的想法,也能呼應賢內助的通解,只是這樣的理解就夠了嗎?
話說男主外女主內也是父權時代的產物,雖然現代講求兩性平權,但是就現況言男生的待遇與發展畢竟還是比女生多,所以男主外女主內的情形還是比較多些;如果你家裡女人的經濟能力比較好,男人也愛整理家務、烹煮料理,或許女主外男主內才是比較理想的。
都說"家後"很是辛苦,為了家庭無怨無悔的奉獻一生,如此說來好像男方占盡了便宜,難道真相就是如此嗎?時機歹歹的已經好一陣子了,職場上經常有過勞死的傳聞,但是你有聽說過在家過勞死的麼?經營下滑難免裁員,大環境不好的話就處處裁員了,請問在外打拼會被裁員,而主內的也有被裁員的嗎?
其實只要大環境不好,無論主外主內都會更加辛苦的;偏偏這些年來大環境一直不好,據說未來也難改善,那麼該怎麼辦呢?前面說過的,大環境不好應以經濟為優先考量,誰的經濟能力較強就主外,而另一個當然就主內囉;或者兩個都不太行只好都外出赚錢,那麼須有共同分擔家務的共識;不管你家屬於哪種狀況,都應有配套的處置,不然後防空虛的哪來的戰力呢?
沒有留言:
張貼留言