誰的問題

維基百科說：「在社會領域，問題是指某類困境。如果解決了這個困境，可以產生社會效益，比如使社會更為和諧，提高效率，或者消除、減少社會矛盾。」。大家都說社會上存在著諸多問題，舊的問題還沒解決，新的問題已然產生，以至於問題處處，企盼著能解決問題的能人出現。

有問題當然很麻煩，可是到底是誰製造了這些問題呢？還有，問題該由誰出面擺平呢？俗話說個人造業個人擔，理論上誰製造的問題就該由誰出面擺平，可是實際上真的如此嗎？我們或許看過有人總是把問題推到別人身上，也可能看過有人卻喜歡把問題攬在身上的，這真應了網路上常說的見怪不怪。

譬如說政治界吧，現任官員常提「共業」這個概念，意思是說問題早就存在了，他只是目前的例子而已；如果推說共業就能免責，那麼老百姓該找誰算帳去呢？坐領乾薪卻不能解決問題的還算是個貨色嗎？還有些人喜歡擺出「翻轉」的概念，好像只要把問題交給他準能擺平，就不知道政治支票不能兌現的是否也有刑責？

譬如說演藝界吧，八卦是常態，或說躺著也能中槍，那麼中槍的該怎麼辦呢？於是有人推說「這是男人都會犯的錯」，有人推說「這是天上掉下來的禮物」，反正抵死不認帳的。八卦總有源頭也有仲裁的主，演藝界少不了喜歡主其事的大哥，掌握著八卦的去向，並扮演著糾紛的和事佬，反正只要是他就能搞定。

《漢書·刑法志》：“豈宜惟思所以清原正本之論，刪定律令。”，意思是說從根源上加以整頓清理。俗話也說「冤有頭，債有主。」，有債是躲不掉的，而與債無關的也不要進來攪和，該還的還、該要的要，把問題的事主及責任釐清了，就不會治絲益棼了。