層次

百度百科說：「層次是指系統在結構或功能方面的等級秩序。具有多樣性，可按物質的質量、能量、運動狀態、空間尺度、時間順序、組織化程度等多種標準劃分。 不同層次具有不同的性質和特徵，既有共同的規律，又各有特殊規律。」。百度百科的說法太有彈性了，舉凡文化、社會、制度大概都可以套得上，有時候太廣泛了反而無法抓住精髓。

孫世愷《雄偉的人民大會堂》：“兩層挑臺像兩彎新月，圍拱著主席臺，使大禮堂成為層次分明、錯落有致的整體。”。這是以文學的手法描訴建築物給人的感覺：雄偉的建築通常是層次分明的，才會有龐大的印象，這裡以錯落有致修飾掉官方(宮廷式)建築勾心鬥角的印象，是很有創意的筆法。

電影史瑞克說洋蔥是有層次的，用來襯托妖怪也是有層次的，這應該是戲劇的手法吧。戲劇當然是誇張與無厘頭的，你說洋蔥的層次能證明妖怪的甚麼層次呢？可是這樣的台詞一出必然引起台下的一陣哄堂大笑。本來嘛，戲劇就是尋求效果而不是講道理的，不然就沒戲唱了。

〈蘇軾‧題西林寺壁〉：「橫看成嶺側成峰，遠近高低總不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。」。欣賞風景尤其是山景一定是要層次分明才會有看頭，不然怎麼展現深度與廣度呢？記得有一回在雨過天晴之後，竟然可以在台南看到嘉義的阿里山脈，而那一路綿延的嶙峋的中央山脈正好說清楚了山巒的層次。如果你是看海的，海天一色似乎模糊掉了層次，可是色彩的漸層依然是層次分明的，而心頭的反應同樣層次分明，才好向你表白那海洋的浩瀚。