渾然天成

唐·韓愈《上襄陽于相公書》：“閣下負超卓之奇才，蓄雄剛之俊德，渾然天成，無有畔岸。”。有人說渾然天成係指不見痕跡，可是ㄧ件經過仔細打磨過的雕刻品當然已不見刻鑿痕跡，卻不見得是驚為天人的極品。或許改為無牽强之跡比較理想些吧，就像流水切穿山體的痕跡當然是很明顯的(甚至是驚人的)，但卻沒有人會誤認為那是人為的。

看過盆栽吧，那些被人綑綁使之成型的可憐植物，那麼盆栽必然是缺乏渾然天成的作品囉？可是好像也不完全是那樣，扭曲的造型固然充滿人為的氣息，但也有深得您心的好作品，譬如說就像那懸崖邊的那棵奇松好像就應該長成那個模樣，不然就不夠奇了；講到品味多半是見仁見智的，那麼其間的分別究竟應該在哪裡呀？

近代的建築跟以往的有很大的差別，有人覺得突兀，有人覺得創新，據說巴黎的羅浮宮前的那個玻璃金字塔的評價就很兩極，那該怎麼說呢？我想個人的價值觀是可以不同的，如果你覺得渾然天成，那麼在你心目中它便是渾然天成的；如果大家都覺得是渾然天成的，那就更無異議啦。

如果某位藝術家的作品看來都蠻像的，你會說那就是他的作品特色，還是說充滿了匠氣呢？應該沒有那麼多渾然天成的作品吧，那些千篇一律的作品或許有個人特色，但會被認為難逃匠氣，應該也不意外吧。所以既然是個人的精心作品，當然要有創新，ㄧ方面容易有成就感，另一方面避免匠氣的批評。