不務正業？

明·蘭陵笑笑生《金瓶梅詞話》第一回：“這人不甚讀書，終日閑遊浪蕩，一自父母亡後，分外不務正業。”。古時候的讀書人被視為從事正業而且自視甚高，因為士為百業之首；然而如今的讀書人有立志於服務業的，有成為商人的夥計的；這些人在古時候都算是不務正業，可是若以現今的眼光看，仍然是不務正業的嗎？

現今已是繁盛的工商社會，社會型態已由士農工商發展到商業獨大的局面。從前的書中自有顏如玉、黃金屋已淪落到學位無用論的地步，滿街的博、碩士正急於找尋合適的工作呢。所謂正業在科舉時代的定義很清楚，可是到如今已無科舉了，應以何為尊呢？大家應該不反對是商業吧；只是商業的型態複雜，那些曾經被形容為雕蟲小技的行當如今都已鹹魚翻身成為當紅的文創業了，那麼文創業算是正業了嗎？

【例子】：在那時候他們是被罵為不務正業的青年，但沒人知道當時的社會已無青年們可務的正業。（郭沫若《少年時代 我的童年》）。以上資料是查詢「不務正業」這個成語時在成語詞典上找到的，郭沫若的言行我不清楚，只是覺得這樣的說法未免過於偏頗；青年們抱怨時代環境不佳的苦悶可以理解，可是不能就這麼一竿子打翻一船人了吧，難道各行各業皆已不適合務正業了嗎？郭沫若所說的當時到底是指哪時啊？

都說民主時代的民意高張，其中最大的是從客觀到主觀的意識演變。譬如以往所謂的正業是客觀的世俗的看法，就算是你對於某些不是主流的行業有著崇高的理想，已然磨練出不俗的成就，仍然是大夥眼中的不務正業；如今只要是能做出成就、口碑來的，管他是甚麼行業，都可以自認為是正業了，而那些捧你場的主顧客也都是已然認同你了。